{"id":8422,"date":"2026-02-25T20:09:47","date_gmt":"2026-02-25T20:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/stephantroesch.ch\/?page_id=8422"},"modified":"2026-02-28T22:15:42","modified_gmt":"2026-02-28T22:15:42","slug":"fernrohre-fuer-die-vogelbeobachtung-ein-subjektiver-vergleich-der-spitzenprodukte-von-kowa-leica-und-swarovski","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/blog\/shorebirder\/fernrohre-fuer-die-vogelbeobachtung-ein-subjektiver-vergleich-der-spitzenprodukte-von-kowa-leica-und-swarovski\/","title":{"rendered":"Fernrohre f\u00fcr die Vogelbeobachtung \u2014 Ein subjektiver Vergleich der Spitzenprodukte von Kowa, Leica und Swarovski"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=»8367″ img_size=»full» css=»»][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

Fernrohre f\u00fcr die Vogelbeobachtung<\/strong> \u2014 Ein subjektiver Vergleich der Spitzenprodukte von Kowa, Leica und Swarovski<\/h1>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

Fazit: Bei diesen 3 Spitzenprodukten von Kowa, Leica und Swarovski gibt es optisch kaum Unterschiede, im Handling aber schon<\/strong>\u00a0— Ein sehr subjektiver, pers\u00f6nlicher Vergleich dieser Fernrohre (Spektive) bringt es an den Tag, dass ich bei meinem Produkt bleiben werde.<\/h3>\n

Diese Tage hatte ich Gelegenheit, drei aktuelle, moderne Fernrohre der renommierten Hersteller Kowa, Leica und Swarovski<\/strong> einem kurzen Vergleich zu unterziehen. Beim V\u00f6gel beobachten gab es bei Gruppenexkursionen immer wieder Gelegenheit f\u00fcr Vergleiche, doch wollte ich schon seit l\u00e4ngerem alle bekannten Produkte in Ruhe vergleichen zu k\u00f6nnen, ein Wunsch, der verst\u00e4rkt wurde, nachdem die Firma Leica mit Sitz in Wetzlar 2025 eine neue Version ihres Spektivs «Apo-Televid 82» auf den Markt gebracht hatte.<\/p>\n

Ich danke Fabian Gasser von Roost Augenoptik AG<\/a><\/strong> \u2192, Schaffhausen, f\u00fcr die mir gebotene M\u00f6glichkeit eines Vergleichs, f\u00fcr den er das neue Leica Apo-Televid 82<\/strong> und das Swarovski ATX 85<\/strong> zur Verf\u00fcgung stellte. Ich brachte dazu meine Fernrohre mit: Das Kowa TSN-88S<\/strong> Prominar und das alte Leica Apo-Televid 77<\/strong> mit 32-er Weitwinkel-Okular.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»1\/2″][vc_column_text css=»»]Auf dem Balkon im 2. Stock der Roost Augenoptik AG installierten wir die Spektive nebeneinander. Sie waren alle mit Zoom-Okularen ausgestattet:<\/p>\n

—\u00a0Kowa TSN-88S<\/strong><\/a> mit dem Okular TE-11 WZII 25-60x TE<\/a>
\n<\/strong>— Leica Apo-Televid 82<\/a><\/strong> mit dem Okular 25-50x WW ASPH.
\n<\/strong>— Swarovski ATX<\/a> Okularmodul 25-60x<\/strong><\/p>\n

Mit den Frontdurchmessern von 82mm (Leica), 85mm (Swarovski) und 88mm (Kowa) unterschieden sich die drei Fernrohre nur wenig von der Menge des «einfallenden» Lichts.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/2″][vc_single_image image=»8368″ img_size=»full» add_caption=»yes» onclick=»link_image» css=»»][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»2\/3″][vc_message message_box_color=»chino» icon_fontawesome=»fa fa-solid fa-binoculars» css=»»]<\/p>\n

Mein erstes Fernrohr war 1972 ein Kern Alpivist 28x<\/strong><\/h3>\n

Ich bin seit Mitte der 1960er Jahre ornithologisch unterwegs. Mit dem gesteigerten Interesse an der Vogelbeobachtung kaufte ich 1972 mein erstes Fernrohr, ein Kern Alpivist mit 28x Okular<\/strong>. Dieses Fernrohr er\u00f6ffnete mir ganz neue, ungeahnte Erfahrungen in der Vogelbeobachtung und war fortan mein st\u00e4ndiger Begleiter bis anfangs der 1990er-Jahre. Damals z\u00e4hlten die Produkte der Schweizer Firma Kern<\/strong>, mit Sitz in Aarau, zu den besten weltweit. Die japanischen Produkte von Admiral, jene von Bausch & Lomb aus den USA, Swarovski aus \u00d6sterreich oder von Leitz aus Deutschland kamen punkto Optik und Qualit\u00e4t nicht an das Kern heran. — Das Kernfernrohr konnte nur mittels massivem Metalldorn auf einem sehr schweren Holzstativ der Firma Kern befestigt werden. Die heute \u00fcblichen Stativschellen waren damals noch nicht vorhanden.<\/p>\n

Ab 1999 beobachtete ich mit dem neuen Leica Televid 77<\/strong> Gerade-Einblick und ab 2001 mit dem Leica Apo-Televid 77<\/strong>, beide mit dem 32er-Weitwinkel-Okular. Im Jahr 2010 brachte Leica ein ganz neues Fernrohr, das Apo-Televid 82 mit dem Okular 25-50x<\/strong> heraus, welches mich fortan auf meinen Exkursionen begleitete. Nachdem ich dieses Fernrohr 2024 verkauft hatte, ersetzte ich es durch das neue Kowa Prominar TSN-88S<\/strong> mit dem 25-60x Weitwinkel-Okular und dem optional erh\u00e4ltlichen Extrem-Weitwinkel-Okular TE-80XW<\/strong> mit 35-facher Vergr\u00f6sserung.[\/vc_message][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_single_image image=»8390″ img_size=»full» add_caption=»yes» onclick=»link_image» css=».vc_custom_1772050416211{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;border-color: #808080 !important;}»][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»1\/2″][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

Mein 25 Jahre altes Leica Apo-Televid<\/strong><\/h3>\n

Sehr spannend war f\u00fcr mich, dieses alte Leica Fernrohr mit den aktuellen Spitzenprodukten vergleichen zu k\u00f6nnen. Auf dem Foto sind die Gebrauchsspuren auf dem Metall-Fernrohrk\u00f6rper sichtbar. Die Gl\u00e4ser und die Technik im Innern sind davon nicht betroffen. Alles l\u00e4uft nach wie vor «rund» und die optische Leistung des Fernrohrs ist immer noch sehr gut.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/2″][vc_single_image image=»8379″ img_size=»full» onclick=»link_image» css=»»][\/vc_column][vc_column][vc_separator css=»»][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»1\/2″][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

Ein pers\u00f6nlicher und subjektiver Vergleich<\/strong><\/h3>\n

Der Vergleich aller vier Fernrohre fand bei hochnebelartig bew\u00f6lktem Himmel und angenehmen Temperaturen statt. Als Fixpunkte der Beobachtung dienten, mit Blick auf das Obertor, die mit Moos bewachsenen Dachziegel und Fassadenverkleidungen aus Holz von schaffhauser Altstadth\u00e4usern. Die filigranen Strukturen eigneten sich sehr gut zur Sch\u00e4rfen- und Aufl\u00f6sungsbestimmung der Fernrohre. Die Vergleiche fanden w\u00e4hrend einer Stunde statt. Es gab weder eine Checkliste zur Pr\u00fcfung bestimmter Punkte, noch wurden die Wahrnehmungen schriftlich festgehalten.<\/p>\n

Die Vergleiche sind rein pers\u00f6nlich und subjektiver Natur und dienten vor allem zur Wahrnehmung von Helligkeit, Kontrast, Sch\u00e4rfe, Randaufl\u00f6sung sowie dem Handling<\/strong>.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/2″][vc_single_image image=»8369″ img_size=»full» add_caption=»yes» onclick=»link_image» css=»»][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»1\/3″][vc_single_image image=»8374″ img_size=»full» onclick=»link_image» css=»»][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

Kowa TSN-88 S<\/h3>\n
    \n
  • Helle bis sehr helle, kontrastreiche Abbildung mit einem eher warmen Farbton<\/li>\n
  • Sch\u00e4rfe sehr gut bis zum Rand<\/li>\n
  • Am Bildrand keine chromatischen Abberationen bemerkt<\/li>\n
  • Ganzer Fernrohrk\u00f6rper aus 100% Magnesium-Legierung, sehr gut verarbeitet<\/li>\n
  • Okular mit Knopfdruck wechselbar, hochwertig verarbeitet, ausziehbare Augenmuschel wirkt weniger wertig<\/li>\n
  • Sch\u00e4rfeneinstellung analog Leica mit zwei kleinen, unterschiedlich \u00fcbersetzten R\u00e4ndelschrauben. Diese k\u00f6nnen mit einem Finger sehr leicht und fl\u00fcssig bedient werden.<\/li>\n
  • Einstellung der Vergr\u00f6sserung (25 bis 60x) am Okular l\u00e4uft leicht und mit angenehmem Widerstand<\/li>\n<\/ul>\n

    [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_single_image image=»8373″ img_size=»full» onclick=»link_image» css=»»][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

    Leica Apo-Televid 82 (2025)<\/h3>\n
      \n
    • Helle, kontrastreiche Abbildung mit einem eher warmen Farbton<\/li>\n
    • Sch\u00e4rfe sehr gut bis zum Rand<\/li>\n
    • Am Rand sehr leichte, gr\u00fcne chromatische Abberation, die aber nicht st\u00f6rt<\/li>\n
    • Ganzer Fernrohrk\u00f6rper gummiarmiert, hochwertig verarbeitet<\/li>\n
    • Okular mit Knopfdruck abnehmbar, sehr hochwertig verarbeitet<\/li>\n
    • Sch\u00e4rfeneinstellung mit zwei unterschiedlich stark \u00fcbersetzten R\u00e4ndelschrauben am Objektivk\u00f6rper. Mit «aufgelegter» Hand sehr leicht mit einem Finger zu bedienen.<\/li>\n
    • Einstellung der Vergr\u00f6sserung (25 bis 50x) am Okular fl\u00fcssig und angenehm laufend.<\/li>\n<\/ul>\n

      [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_single_image image=»8372″ img_size=»full» onclick=»link_image» css=»»][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

      Swarovski ATX 85<\/h3>\n
        \n
      • Sehr helle, kontrastreiche Abbildung mit einem eher k\u00fchlen Farbton<\/li>\n
      • Sch\u00e4rfe sehr gut bis zum Rand<\/li>\n
      • Am Rand sehr leichte, gr\u00fcne chromatische Abberation, die aber nicht st\u00f6rt<\/li>\n
      • Ganzer Fernrohrk\u00f6rper gummiarmiert<\/li>\n
      • Sch\u00e4rfeneinstellung mit im Objektivk\u00f6rper integrierten Drehring. Dazu ist die ganze Hand erforderlich. Leicht laufender Drehmechanismus<\/li>\n
      • Einstellung der Vergr\u00f6sserung (25 bis 60x) am Objektivmodul eher z\u00e4h als fl\u00fcssig laufend<\/li>\n<\/ul>\n

        [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»1\/3″][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

        Pro & Cons: Kowa TSN-88 S<\/h3>\n

        +\u00a0 Sehr gute Abbildungsleistung und Sch\u00e4rfe
        \n+\u00a0 Sehr gute Verarbeitung
        \n+\u00a0 Sch\u00e4rfesteinstellung
        \n+\u00a0 Zoom-Einstellung am Okular
        \n+\u00a0 optionale Okulare erh\u00e4ltlich
        \n+\u00a0 auch mit Schr\u00e4heinblick erh\u00e4ltlich
        \n+\u00a0 ausziehbare Gegenlichtblende<\/p>\n

        –\u00a0 Augenmuschel wirkt weniger wertig[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

        Pro & Cons: Leica Apo-Televid 82<\/h3>\n

        +\u00a0 Sehr gute Abbildungsleistung und Sch\u00e4rfe
        \n+\u00a0 Sehr gute Verarbeitung
        \n+\u00a0 Sehr hochwertig verarbeitetes Okular
        \n+\u00a0 Sch\u00e4rfeeinstellung
        \n+. Zoomeinstellung am Okular
        \n+\u00a0 Kompakte Bauweise
        \n+\u00a0 ausziehbare Gegenlichtblende<\/p>\n

        –\u00a0 Okularschutzdeckel
        \n–\u00a0 Allg. kaum besser als Vorg\u00e4nger
        \n–\u00a0 nur mit Schr\u00e4geinblick erh\u00e4ltlich[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

        Pro & Cons: Swarovsky ATX 85<\/h3>\n

        +\u00a0 Top Abbildungsleistung und Sch\u00e4rfe
        \n+\u00a0 Sehr gute Verarbeitung
        \n+\u00a0 Okular-Schutzdeckel
        \n+\u00a0 ausziehbare Gegenlichtblende
        \n+\u00a0 modulares Produktsystem<\/p>\n

        –\u00a0 Sch\u00e4rfeneinstellung am Tubus
        \n–\u00a0 Zoom z\u00e4hfl\u00fcssig[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column][vc_column_text css=»»]<\/p>\n

        Die Abbildungsleistung nimmt bei Kowa und Swarovsky ab 50-facher Vergr\u00f6sserung erwartungsgem\u00e4ss ab.
        \nLeica scheint dies erkannt zu haben, da ihr Okular einen Zoom von 25 bis 50 umfasst und nicht bis zu 60 geht,
        \nwie bei den anderen Produkten.<\/p>\n

        [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=»2\/3″][vc_message message_box_color=»white» icon_fontawesome=»fa fa-solid fa-crow» css=»»]<\/p>\n

        Mein pers\u00f6nliches Fazit:<\/strong>\u00a0Ich behalte mein Kowa TSN-88<\/h3>\n

        Aus meinem subjektiven Vergleich gebe ich f\u00fcr die herausragende optische Leistung dem Swarovski<\/strong> einen hauchd\u00fcnnen Vorsprung gegen\u00fcber den anderen Produkten. Mir scheint, dass das neue Leica<\/strong> am wenigsten hell und kontrastreich aufl\u00f6st, aber immer noch auf einem sehr hohen Niveau. — Einmal mehr kann ich best\u00e4tigen, dass ich das Swarovski-Spektiv nicht kaufen w\u00fcrde. Das Handling mit der Sch\u00e4rfeneinstellung am Objektivk\u00f6rper (es wird die ganze Hand ben\u00f6tigt) und der z\u00e4h laufende Zoomring sind gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig und f\u00fcr mich nicht optimal.<\/p>\n

        Das neue Leica (auf dem Markt seit 2025) hat mich in dem Sinne \u00fcberrascht, als dass ich optisch eine wesentlich verbesserte Leistung «erwartet» h\u00e4tte. Aus meiner Betrachtung wirkt es gegen\u00fcber seinem Vorg\u00e4nger in Erinnerung weder besser noch schlechter. Ob hier nur \u00e4usserlich etwas «Kosmetik» betrieben wurde? Erstaunlich ist zudem, dass es die Leica-Ingenieure erneut nicht geschafft haben, ihrem neuen Spektiv eine feldtaugliche Okularabdeckung zu verpassen. Da diese nicht mit einem Riemen oder einer Schnur gesichert werden kann, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der sehr teure Kunststoffdeckel verloren geht.<\/p>\n

        Das Kowa TSN-88<\/strong> vereint f\u00fcr mich alle Aspekte eines hervorragenden Spektivs: Super Abbildung, sehr gute Verarbeitung und ausgezeichnetes Handling. Das optional erh\u00e4ltliche Extrem-Weitwinkel-Okular mit 35-facher Vergr\u00f6ssung von Kowa ist atemberaubend. Es gibt nichts Vergleichbares auf dem Spektivmarkt. Ich freue mich, weiterhin mit diesem Fernrohr unterwegs zu sein.<\/p>\n

        Zum Schluss<\/strong> m\u00f6chte ich nicht unerw\u00e4hnt lassen, dass mein 25 Jahre altes Leica Apo-Televid 77<\/strong>, trotz der im Vergleich zu den anderen hochmodernen Produkten am wenigsten Lichtst\u00e4rke vereint, in meinem Vergleich nur wenig zur\u00fcckgefallen ist. Das 32-fache Okular ist immer noch hervorragend und die Abbildungsleistung ausgezeichnet.[\/vc_message][\/vc_column][vc_column width=»1\/3″][vc_single_image image=»8375″ img_size=»full» add_caption=»yes» onclick=»link_image» css=».vc_custom_1772053340781{border-color: #000000 !important;}»][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=»»]Hinweis:<\/strong> Leica bietet mit neben den «Apo-Fernrohren» auch eine g\u00fcnstigere «HD-Version» an. Beide sind mit 82mm und 65mm Frontdurchmessern erh\u00e4ltlich, allerdings nur mit Schr\u00e4geinblick. Auch Kowa hat mehrere Produktvarianten im Angebot, das bis zu einem Fernrohr mit 99mm Frontdurchmesser geht, umgekehrt auch kleinere Modelle mit 66 und 55mm Frontdurchmesser. Die Produktpalette von Swarovski ist auf einem modularen System aufgebaut. Alle Firmen bieten optionale Produkte f\u00fcr das Digiscoping an.<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        [vc_row][vc_column][vc_single_image image=»8367″ img_size=»full» css=»»][vc_column_text css=»»] Fernrohre f\u00fcr die Vogelbeobachtung \u2014 Ein subjektiver Vergleich der Spitzenprodukte von Kowa, Leica und Swarovski [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=»»] Fazit: Bei diesen 3 Spitzenprodukten von Kowa, Leica und Swarovski gibt es optisch kaum Unterschiede, im Handling aber schon\u00a0— Ein sehr subjektiver, pers\u00f6nlicher Vergleich dieser Fernrohre (Spektive) bringt es an den Tag, dass…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8367,"parent":7176,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8422","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8422"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8454,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8422\/revisions\/8454"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stephantroesch.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}